Saya telah menjadi peramal berlatih selama lebih dari 16 tahun, yang mengkhususkan diri dalam kompatibilitas astrologi. Menjadi agak technophobe, saya sebagian besar menghindari internet untuk sebagian besar waktu itu. Namun, semua hal baik harus berakhir, jadi di sinilah saya, sekarang menjadi pembaca dan penulis online yang rajin. Ketika waktu mengizinkan saya membaca dan menjawab pertanyaan di berbagai forum astrologi hubungan. Mau tidak mau saya membaca topik seperti ini:
Saya seorang Leo, apakah saya cocok dengan seorang Aquarius?
Jawaban 1 — ya!
Jawaban 2 — tidak! Saya seorang Leo dan saya berkencan dengan seorang Aquarius. Kami berpisah.
Jawaban 3 — astrologi hubungan itu bodoh. Saya menghabiskan 172 jam meneliti bahwa setiap kombinasi tanda matahari memiliki perceraian.
Masing-masing jawaban ini salah, namun biasanya masing-masing akan membuat orang setuju dengannya. Di forum tempat pemungutan suara dilakukan, salah satu jawaban ini biasanya dipilih sebagai jawaban yang benar, dan disimpan untuk generasi pencari pertanyaan yang akan datang.
Jadi apa yang salah di sini?
Sepertinya kapan pun dan di mana pun kecocokan astrologi dibahas di internet, ada anggapan bahwa tanda-tanda matahari adalah kunci astrologi. Saya menduga ini sebagian besar disebabkan oleh keinginan untuk menyederhanakan, merampingkan, dan memadatkan segalanya. Namun astrologi adalah subjek di mana penyederhanaan sering menimbulkan masalah.
Kenyataan yang suram adalah bahwa orang lebih dari sekadar tanda matahari mereka, dan jika Anda menginginkan jawaban ‘nyata’ untuk pertanyaan astrologi, maka Anda memerlukan bacaan astrologi yang nyata. Pergi hanya dengan tanda-tanda matahari berguna untuk mendapatkan gambaran kasar tentang apa yang diharapkan, tetapi ada banyak planet lain yang dapat mengesampingkan dan menginjak-injak ciri-ciri tanda matahari seseorang. Setiap orang dan bagan kelahiran adalah unik.
Ini telah menyebabkan situasi yang menarik di mana mungkin 80% dari semua informasi tentang astrologi hubungan di internet pada dasarnya salah. Untuk memenuhi syarat metrik itu, jika tanda-tanda matahari dapat dilihat dalam ruang hampa, maka informasinya akan benar. Dalam praktiknya (dan orang-orang mengajukan pertanyaan seperti itu untuk membuat keputusan kehidupan nyata, dan bukan sebagai latihan hipotetis) itu tidak semudah itu.
Salah satu efek samping yang menarik dari hal ini tampaknya adalah sekelompok kecil astrolog internet kursi berlengan, membagikan bingkisan informasi yang rapi dan rapi tentang semua aspek tanda matahari. Mengapa mereka melakukan ini? Karena konsep kata kunci berarti bahwa calon pengunjung tidak akan mencari “Aquarius sun, Leo moon, Aries mars, dll” – mereka akan mencari “Aquarius” – dan celakalah artikel apa pun yang berani kehilangan fokus dengan keluar topik dengan kualifikasi. Apa pun yang lebih kompleks dari itu akan menyebabkan tombol kembali browser ditekan, dan cukup cepat.
Cukup adil, mungkin ini terjadi di semua mata pelajaran. Pendidikan di internet jelas dipimpin oleh siswa, dan para pendidik memberi tahu mereka apa yang mereka minta, dan bukan apa yang perlu mereka ketahui. Mesin pencari secara efektif memaksa situs web untuk memenuhi kebutuhan kepuasan instan.
Masalah astrologi adalah bahwa obsesi dengan tanda-tanda matahari ini menurunkan kredibilitas subjek. Orang-orang benar untuk mengatakan “tunggu, saya seorang Leo dan saya tidak cocok dengan Sagitarius! Hal-hal astrologi ini tidak berharga!” Apakah astrolog profesional juga bersalah dalam hal ini? Ya, kami. Karena jika tidak, tidak ada yang akan membaca artikel kami! Akan tetapi, cukup mudah bagi para astrolog untuk memberikan disclaimer atau peringatan ketika menjawab posting atau menulis artikel, dan mungkin itu solusinya?
Untuk informasi lebih lanjut tentang kompatibilitas astrologi, silakan lihat http://www.compatible-astrology.com. Pastikan untuk membaca disclaimer…